Manifestations CFH et Mises à Jour

Encore et toujours quelques réflexions et interrogations...

1/ La NE 2011 a eu lieu le week-end dernier. heureusement, sur différents forums, nous avons pu prendre connaissance de quelques résultats.
Rien sur le site du CFH

Et pourtant, l'année dernière, le lendemain de la NE, les premiers résultats étaient publiés sur le site ( public), comme on peut le voir ici :



Seulement, ces premiers résultats sont bien restés "premiers".
Jamais n'ont été publiés, même das l'Espace membres", les jugements détaillés

Nous avons pu découvrir ces derniers, plus de 2 mois plus tard, dans le bulletin 2010-2 paru début août 2010.

Alors que, si vous téléchargez les résultats de la NE 2009 à Bucy, il y a bien tous les jugements détaillés et ils sont publiés sur le site accessible à tous.

Alors pourquoi publie-t-ON les résultats + jugements détaillés 2009 et pas les jugements détaillés 2010, jugements faits pourtant par le juge allemand spécialiste de la Race?

2/ Stage de pistage à Blandas 2010 : 26-28 mars 2010 : le compte-rendu avec photos est publié sur le site (espace membres ) le 17/04/2010, donc moins d'un mois après.

Stage de pistage à Blandas 2011 : 11-13 mars 2011 : pas de compte rendu à ce jour. Le stage a-t-il eu lieu?

3/ Journées tests 2011 16-17/04/2011 : toujours aucune nouvelle officielle annonçant que celles-ci auraient été annulées.

En dehors du site, le Comité s'enorgueillit des ses "Lettres - info CFH, envoyées par mail à tous les membres ayant communiqué leur adresse électronique. Mais là non plus on ne trouve aucune info concernant les manifestations CFH mentionnées ci-dessous.

Alors comment fait-on pour être véritablement INFORME(E) ???

On fait fonctionner "radio écho" ça marche bien et comme ça on est sûr d'être informé. Je ne suis pas allée à la NE mais j'en ai eu plusieurs comptes-rendus et ça m'a permis, en faisant des recoupements car chacun a sa propre perception, de la visionner comme si j'y étais allée. Les résultats de nos chiens sont importants bien sûr mais il y a aussi le ressenti, les anecdotes quelques fois crousti-fondantes et parfois lamentables qui font qu'une manifestation vit et celà ne sera jamais dans le récapitulatif officiel.

Allez !!! Trève de plaisanterie, ON n'a peut-être pas le temps (y'a quand même beaucoup de choses à dire !!) ou n'a pas l'envie de faire deux fois l'effort de transcrire. Pour ça il suffit de tout détailler sur le site internet et de faire un copié-collé pour le bulletin papier, il y aurait juste à retravailler un peu la mise en page. A l'heure où la diffusion des infos va presque aussi vite que la lumière, il est vrai qu'il est très regréttable d'attendre le bulletin papier pour tout connaître des jugements .....................à suivre donc ........

Je confirme que le stage de blandas a eu lieu sous une pluie battante et a été super formateur en ru avec le choix de l'intervenant qui est un futur juge et une personne qui piste en 3
le reste rien à commenter ; j ai donné une partie des résultats mais le reste pas eu le temps moi non plus
je vais car fatiguée par la ne et le déplacement et les bb

Nous sommes le 3 juin, toujours pas de résultats de la NE (beauté).

En revanche les résultats des tests sont publiés avec, semble-t-il, quelques erreurs...

Pouchka a écrit:

Nous sommes le 3 juin, toujours pas de résultats de la NE (beauté).

En revanche les résultats des tests sont publiés avec, semble-t-il, quelques erreurs...

Je viens de voir, toujours dans les résultats des tests : il y a 2 "Meilleur TAN" : c'est curieux...

Meilleur tan ou tau ?? je vais voir .. mais il doit y avoir une erreur, ceci étant la responsable est actuellement fatiguée ..

ANGELA a écrit:

Meilleur tan ou tau ?? je vais voir .. mais il doit y avoir une erreur, ceci étant la responsable est actuellement fatiguée ..

Donc depuis le 2 juin, les résultats des tests sont publiés sur le site et, comme je le signalais, avec quelques erreurs...

Ainsi
pas d'Ellya parmi les chiens présentés, alors que vous disiez qu'elle avait tenté le TAN

deux "Meilleur TAN" ...

et
deux "Meilleur TAU" ..

C'est curieux, et, comme vous dites, ça doit être une erreur, mais cela fait 3 erreurs pour une seule publication.

Et nous sommes aujourd'hui le 6/06, 8 jours après la NE, et toujours pas de résultats de l'exposition...

non pas d erreur sur les deux tau ; il y a bien deux meilleurs tau .. l ha n a pas pu dire qui était le meilleur ou du moins à trouver que ces deux là étaient meilleurs.. Comment , ca je n en sais rien et j avoue que je n ai pas posé la question
pour l expo normal, il y a eu derrrière la ne allemande et une saillie en allemagne pour la chienne d un membre du bureau; donc 8 jours c est un délai normal pour des gens qui ont d autres activités; vous avez les exigences d'un salarié à temps plein , tout le monde est bénévole

ANGELA a écrit:

non pas d erreur sur les deux tau ; il y a bien deux meilleurs tau .. l ha n a pas pu dire qui était le meilleur ou du moins à trouver que ces deux là étaient meilleurs.. Comment , ca je n en sais rien et j avoue que je n ai pas posé la question
pour l expo normal, il y a eu derrrière la ne allemande et une saillie en allemagne pour la chienne d un membre du bureau; donc 8 jours c est un délai normal pour des gens qui ont d autres activités; vous avez les exigences d'un salarié à temps plein , tout le monde est bénévole

Donc deux "Meilleurs" TAN et deux "Meilleurs" TAU ...A la limite, ça n'a pas d'importance, mais du point de vue linguistique et logique, c'est surprenant : avez vous déjà vu deux "meilleures" femelles ou deux "meilleurs" mâles en expo?
On peut être classé 1er ou 2è ... ex aequo car on a le même nombre de points, mais pour le " Meilleur" d'un groupe, il est difficile d'être deux...


En ce qui concerne la publication (ou plutôt la non publication) des résultats de le NE française, je ne vois pas le rapport avec la NE allemande : le comité du CFH ne s'est tout de même pas investi dans l'organisation de la NE allemande???

Un seul membre du Comité a exposé sa chienne à cette NE - avec succès puisqu'elle est classée 3è exc en classe intermédiaire - mais je ne pense que sa présence une journée à Mosbach ait eu une répercussion quelconque sur le fonctionnement du site du CFH!!!

personnellement je n'ai aucune exigence, je ne fais que des constats : l'année dernière les résultats de la NE ont été publiés le lendemain de l'exposition et apparemment, cela n'a pas posé de problème au Comité qui était aussi bénévole que cette année ...

Mais cette année... la publication des résultats , même s'il y en a moins car moins de chiens encore que l'année dernière, devient un travail trop important pour être fait dans les délais "raisonnables".

En tout cas, si vous me permettez, Angela, cette métaphore "volatile", le CFH doit se réjouir de vous voir le défendre "bec et ongles" dans n'importe quelles circonstances...

non pas défense , mais comme vous étiez à mossbach vous n êtes pas sans savoir que meme si un seul membre du cfh exposait ; plusieurs y étaient et donc pas disponibles pour mettre les résultats en ligne; d 'autant plus que l une d elle amenait sa chienne en saillie ;
ce n est pas de la défense c est de l'information contre votre désinformation quasi systématique !!! d 'un fait mineur, vous êtes champion pour monter la chantilly !!
pouvez vous me dire si plus d'une poignée de personnes trépignent pour avoir les résultats de la ne ?? non bien sûr car ceux que ça intéressaient vraiment y étaient , ou s ils ne pouvaient y être , ils ont appelés leurs déléguées régionales ou envoyer un mail pour connaitre les résultats ;
On est actuellement dans une société de l'immédiateté sidérante : il y a 20 ans on râlait quand on recevait un fax la veille d une audience dans mon métier ; aujourd'hui on est content parce que l'on a pas un mail 15 mn avant ... et ce sont des gens comme vous qui pensent que tout doit être immédiat qui font monter cette agitation ; dans la vie certaines choses vous font comprendre que rien n est plus important que d y rester et en forme; c est maintenant ma philosophie et tout peut attendre demain ....
j ai bien dit quasi car parfois vous avez raison et quand je monte au créneau, c est curieux les rectifications se font aussi dans l autre sens

ANGELA a écrit:

non pas défense , mais comme vous étiez à mossbach vous n êtes pas sans savoir que meme si un seul membre du cfh exposait ; plusieurs y étaient et donc pas disponibles pour mettre les résultats en ligne; d 'autant plus que l une d elle amenait sa chienne en saillie ;

Angela :
nous étions plusieurs membres du CFH à exposer nos chiens à Mosbach, mais un (ou plutôt une seule) des exposants est membre du Comité.

je ne vois personne parmi les exposants qui amenait sa chienne en saillie - si vous parlez de la secrétaire du CFH elle n'exposait aucun(e) de ses chien(ne)s à la NE allemande.

ANGELA a écrit:

ce n est pas de la défense c est de l'information

Ce qui voudrait dire que lorsqu'une éleveuse (et secrétaire du CFH) part en Allemagne pour faire saillir sa chienne au moment de la NE allemande, c'est une information qui concerne tous les adhérents du CFH? C'est pour ce genre d'information que les adhérents cotisent???

ANGELA a écrit:

contre votre désinformation quasi systématique !!!

Là, Angela, il faudrait me donner des exemples : qu'ai-je dit ou écrit qui viserait à désinformer???

ANGELA a écrit:

d 'un fait mineur, vous êtes champion pour monter la chantilly !!

Encore là, donnez moi des exemples , la chantilly, ce n'est vraiment pas ma spécialité

ANGELA a écrit:

pouvez-vous me dire si plus d'une poignée de personnes trépignent pour avoir les résultats de la ne ??

Personne ne trépigne, mais, si j'ai bien compris, le site du CFH fait partie des moyens de communication rapides de notre époque, il est financé par les adhérents du CFH, il semblerait donc logique que ceux-ci bénéficient de cette rapidité d'info. Sinon, on peut bien attendre le bulletin papier pour avoir toutes les infos et tous les résultats et à ce moment-là pourquoi avoir payé et pourquoi maintenir le site???

ANGELA a écrit:

non bien sûr car ceux que ça intéressaient vraiment y étaient ,

vous avez évoqué quelque part vous-même le coût que représente la participation à la NE, merci donc de respecter le choix de ceux ou celles qui n'y sont pas allés

ANGELA a écrit:

ou s ils ne pouvaient y être , ils ont appelés leurs déléguées régionales ou envoyer un mail pour connaitre les résultats ;

merci du conseil que je vais suivre , en espérant avoir une réponse ... cette année...

ANGELA a écrit:

On est actuellement dans une société de l'immédiateté sidérante : il y a 20 ans on râlait quand on recevait un fax la veille d une audience dans mon métier ; aujourd'hui on est content parce que l'on a pas un mail 15 mn avant ... et ce sont des gens comme vous qui pensent que tout doit être immédiat qui font monter cette agitation ; dans la vie certaines choses vous font comprendre que rien n est plus important que d y rester et en forme; c est maintenant ma philosophie et tout peut attendre demain ....

je vois vraiment que vous ne me connaissez pas ...
mais je n'ai pas l'intention d'étaler ma vie privée.

Même au sein d'une association, on ne doit pas tout mélanger, tel est, en tout cas, mon avis

ANGELA a écrit:

j ai bien dit quasi car parfois vous avez raison et quand je monte au créneau, c est curieux les rectifications se font aussi dans l autre sens

Ai-je bien compris 'l'autre sens"? Vous arrivez à faire rectifier certaines choses au CFH?

Alors bravo et continuez

par exemple :

les résultats des tests à la NE : d'après ce que vous dites, la liste est incomplète car il y aurait eu environ 30 chiens qui se sont présentés aux tests du CFH.
Alors pourquoi avoir publié qu'une partie??? J'avoue que je ne comprends pas.

Et pourquoi avoir fait des corrections en catimini au lieu de dire ouvertement (car on peut tout de même faire des erreurs) : "une erreur s'est glissée dans la publication ... " cela aurait tout de même été plus simple, plus clair et plus honnête.

Je ne dois pas être la seule à me demander par exemple pourquoi Flyer du PC a été marqué : TAN : APTE le 2/06 et quelques jours plus tard, sans que la date soit modifiée, le même chien est marqué : TAN : AJOURNE.

Si aucune explication n'est donnée lors 'une rectification, avouez qu'on peut se poser des questions sur la véracité des autres informations- résultats-annonces...

Concernant notre désir d'obtenir des infos très rapidement, nous ne faisons que reproduire ce que la secrétaire actuelle du CFH exigeait de notre part. J'ai tout de même eu un mail de reproche car je n 'avais pas répondu à une question posée la veille !!!
Je me suis même vu reprocher d'être partie une semaine en vacances et ainsi d'avoir oser délaisser le siege social qui à l'époque était chez moi. Mail adressé au Président de l'époque.
Nous suivons donc le chemin qu'elle nous a tracé. C'était très certainement le bon exemple puisque la majorité a voté pour elle y compris vous même.

ANGELA a écrit:

Je confirme que le stage de blandas a eu lieu sous une pluie battante et a été super formateur en ru avec le choix de l'intervenant qui est un futur juge et une personne qui piste en 3

Et c'était donc bien fin mars? Nous sommes au mois de juin et sur le site il n' y a toujours aucun compte-rendu. Alors que l'année dernière, moins d'un mois après le stage, on pouvait lire un compte-rendu et voir des photos.

Pourquoi pas cette année?

Vous y étiez, Angela, d'après ce que je comprends. Peut-être pourriez-vous nous en parler un peu? Ce serait sympa. Enfin si vous avez une minute car avec les bébés vous devez être pas mal occupée! Combien de chiens? Etait-ce seulement stage RU?

non pas seulement stage de ru , mais autre forme aussi dont pistage; perso je n ai suivi que la ru sous une pluie battante mais un intervenant de haute qualité
l an dernier c est moi qui me suis chargée de faire le commentaire et cette année un jeune homme plein de bonne volonté avait indiqué s en charger..
je ne vais pas tarder à l appeler pour lui demander où il en est ; moins de chiens que l an dernier ,car accident de santé pour certaines, autres problèmes ou portées pour d autres ; ne me demandez plus combien, je ne sais plus et ce d'autant plus que j avais trois chiens car je covoiturais jusqu à millau pour une association , donc un peu sportif avec ma miss dans la voiture ...

ANGELA a écrit:

non pas seulement stage de ru , mais autre forme aussi dont pistage; perso je n ai suivi que la ru sous une pluie battante mais un intervenant de haute qualité
l an dernier c est moi qui me suis chargée de faire le commentaire et cette année un jeune homme plein de bonne volonté avait indiqué s en charger..
je ne vais pas tarder à l appeler pour lui demander où il en est ; moins de chiens que l an dernier ,car accident de santé pour certaines, autres problèmes ou portées pour d autres ; ne me demandez plus combien, je ne sais plus et ce d'autant plus que j avais trois chiens car je covoiturais jusqu à millau pour une association , donc un peu sportif avec ma miss dans la voiture ...

Merci Angela. Vous êtes super efficace !!!

je viens de voir qu'un petit compte-rendu du stage à Blandas ( fin mars 2011) vient d'être publié sur le site du CFH!!!

Pouchka a écrit:

ANGELA a écrit:

non pas seulement stage de ru , mais autre forme aussi dont pistage; perso je n ai suivi que la ru sous une pluie battante mais un intervenant de haute qualité
l an dernier c est moi qui me suis chargée de faire le commentaire et cette année un jeune homme plein de bonne volonté avait indiqué s en charger..
je ne vais pas tarder à l appeler pour lui demander où il en est ; moins de chiens que l an dernier ,car accident de santé pour certaines, autres problèmes ou portées pour d autres ; ne me demandez plus combien, je ne sais plus et ce d'autant plus que j avais trois chiens car je covoiturais jusqu à millau pour une association , donc un peu sportif avec ma miss dans la voiture ...

Merci Angela. Vous êtes super efficace !!!

je viens de voir qu'un petit compte-rendu du stage à Blandas ( fin mars 2011) vient d'être publié sur le site du CFH!!!

Mince alors!! On ne le voit plus!!

Où est donc passé ce compte-rendu???

Tout à l'heure j'ai trouvé cela :



J'ai donc pu lire avec plaisir le petit article publié.

J'y retourne quelque temps après et là, surprise ... plus d'article! le stage a disparu!!!




Où est donc passé le stage de pistage???

Bouhhh je n ai même pas eu le temps de le lire

ANGELA a écrit:

Bouhhh je n ai même pas eu le temps de le lire

L'article est revenu

avec de petites corrections...

Il y a des photos aussi, brrr c'est vrai que le temps n'était pas terrible, mais, en pistage, c'est souvent cela.

18 chiens ... pas mal, mais les humains me semblent bien moins nombreux (d'après les photos...); Mais c'est vrai que certains (certaines) ont plusieurs chiens...

le temps était pire que tout ; avec un pantalon kway et une veste idem j étais trempée jusqu'à la peau!! mon mari qui venait pour la première fois a passé la journée dans la voiture à lire et a dit que nous étions une secte pour rester ainsi sous la pluie battante !! et lui sur un décollage de parapente en plein soleil ce n est pas non plus une secte???

Angela, quand on fait du sport avec un chien, il faut savoir bien s'habiller. C'est ce que j'enseigne à tous ceux qui passent par chez moi.
Le Kway, c'est bien pour des petites pluies et encore, on transpire dedans comme cela n'est pas permis.
La meilleure solution, les montagnards la connaisse parfaitement : c'est le goretex. Ca respire et c'est totalement imperméable.
Ainsi, tu peux l'utiliser été comme hiver.
L'hiver, tu ajoutes simplement une carline et une polaire et tu peux ainsi descendre jusqu'à - 20 ° - 30°.
C'est vrai, ce n'est pas donné mais avec le haut et le bas en gore, tu ne seras plus jamais mouillée et tu n'auras jamais froid !
Parole de montagnarde !

mais sham'k j avais la goretex plus le kway !! mais mouillée jusqu à la petite culotte !! promis j ai eu du mal à enlever mon jean tellement il collait et la polaire en haut idem on aurait cru que le ciel nous vidait des seaux d'eau !! je n avais pas froid mais trempée quand même car je baignais dans mon jus , jamais vu ça sauf en guyanne

Avec 'un peu' de retard: Videos ici

Zagorska

merci Zagorska pour ces vidéos.
Evidemmet, ce serait intéressant d'avoir quelques commentaires et explications, par exemple :

- était-ce un exercice précis pour chacun ou un parcours pour voir où chaque chien en est ?
- les conducteurs savaient-ils dans quelle direction partait la piste?
- quelle était "l'ancienneté" de la piste?

Et toute autre explication serait la bienvenue!

réponse exercice différent pour chacun des chiens sur une piste différente
non on ne savait pas dans quelle direction partait la piste mais il y avait un objet de référence dans la zône de départ comme au brevet
piste très récente moins de 30 mn
pour cuzco par exemple il en a été déduit que je devais lui donner l amour des objets .. vaste sujet !!

ANGELA a écrit:

pour cuzco par exemple il en a été déduit que je devais lui donner l amour des objets .. vaste sujet !!

J'ose espérer que la personne qui vous a donné cet excellent conseil ne s'en est pas arrêtée là et qu'elle vous a bien sûr expliqué comment donner l'amour de l'objet à Cuzco ?